Analyse & Commentaar
Een kritische beschouwing van de voorliggende herziening van het Nederlands-Vlaamse accreditatiestelsel.
Gesluierd in beleidsspecialistische taal, werd recent één van de langver- wachte wijzigingen in het Nederlands hoger onderwijs gepresenteerd, dat van het accreditatiestelsel. ‘Het [voorstel] biedt onafhankelijke, externe borging en stevige kwaliteitszorg zonder dat er sprake is van bureaucratische invuloefeningen’, aldus minister Plasterk in zijn aan- kondiging eerder dit jaar (TK 31 288, nr. 21). Wie het debat over kwa- liteitszorg in het hoger onderwijs een beetje heeft gevolgd, moet het voorstel met plezier gelezen hebben. Het bewijst dat het poldermodel zijn kracht nog niet verloren heeft.
▼
Jonathan J.B. Mijs, University of California, Berkeley Remie Bolte, Universiteit van Amsterdam
Wil je het gehele artikel lezen? Neem een abonnement op dit tijdschrift!
Meer in deze editie
Minder uitval in hoger onderwijs
Lilian Callender, Betty Feenstra, Maaike Beuving
Studentensport, waardevol om meer dan één reden
Theo van Uden
Worden cijfers op waarde geschat?
Peter Hoekstra
De meest cruciale, tekortschietende studentenvoorziening
Erik Gerritsen
Ruim baan voor talent met Flexibele Toelating
Ankie Hendriks, Minke Wolters, Ger Olsder, Gea van Zutven
Terug naar de campus
Duco Adema
Sociale voorzieningen voor studenten van Vlaamse hogescholen
Dirk Coenjaerts, Frans Devenyns
Studentenvoorzieningen en hogeschool: pleidooi voor een volwassen latrelatie
Martine Van Poucke
Studentenvoorzieningen in Vlaanderen
Patrick Willems
Annexeren is niet sociaal
Gilles Verschoore
Investeren in onderwijs loont
Leon van de Zande
Een lectoraat Filosofie & Beroepspraktijk in het hbo
Jean Jaminon, Marli Huijer
Boeken & Bladen
Ton van Weel
Een autobiografische mijmering
Sijbolt Noorda
Facilitering en studiesucces
Lisa Westerveld
Link kopiëren